А я тут как тут, да ещё и с продолжением.
Глава 2. Получите, распишитесь ^^

@темы: фанфик, Вавилонские воры

Комментарии
24.07.2011 в 01:22

The Fandom Pain
"Подвох в том, что нет никакого подвоха"

Браво!))
24.07.2011 в 12:31

Я бы хотел побывать в таком месте и найти такой камушек!)) И что-то мне подсказывает, что птенчик там неспроста! Больно в нужное время выбежал.
24.07.2011 в 13:52

Asuka The Sparrow, :goodgirl:
Skyfisha, да, птенец там неспроста, и сам он непростой, и выбежал ровно когда надо тоже неспроста.)))
06.08.2012 в 15:01

Ешь, молись, люби. Но сначала всё-таки ешь.
О, наконец-то прошла SR и понимаю, о чём вы пишете. Действительно интересно. Интрига и слог хорошие.
Кстати, вот вы говорили, что "всё ещё не получается смириться с малым количеством отзывов". А пробовали ещё где-то выкладывать, кроме дайри и вконтакте? На фикбуке, например, много фиков по Соннику — стало быть, и спрос есть; а вот хорошего там немного, то есть, вполне придётся. Хотя основной контингент там не всегда адекватен, там есть такая вещь как оценка "нравится", а поскольку многим людям сложно писать отзывы, оценки эти получаешь гораздо чаще, что довольно хорошо поддерживает автора. В любом случае, думаю, отсутствие отзывов вызвано не тем, что фик плох или неинтересен, а тем, что вы с целевой аудиторией не нашли друг друга.
06.08.2012 в 23:06

Саблезубый Хомячок, давайте на "ты", если возражений нет. :)
Благодарю за хороший отзыв. Но касаемо их отсутствия... тут классическая ситуация из разряда «упасть бояться — на борд не вставать»: я бы хотела получать больше комментариев, но при этом страшно не хочу наткнуться на критиканов. Против разумной и обоснованной критики ничего не имею, но именно разумной и обоснованной: мол, вот это у автора получилось хорошо, а это — не очень, можно бы так и вот так, по-другому. А критиканство в духе "вот то не так, это не эдак, и вообще, автор, убей себя от стенку", которое, к сожалению, попадается достаточно часто, страшно выбивает меня из колеи. Учитывая, что процесс творения и без того идёт с перебоями, я решила, что лучше уж никуда не соваться, но сохранять подобие душевного равновесия, чем получить желанные отзывы, но потом отскребать самооценку от плинтуса.
06.08.2012 в 23:57

Ешь, молись, люби. Но сначала всё-таки ешь.
MysticDragon,
Угу. Прекрасно понимаю. Дай-ка подумать...
Да, выходит фикбук. Не фанат я этого сайта; до того как на нём зарегистрировалась, и вовсе относилась к нему негативно - из-за обилия графоманов. Но смотри. На СамИздате фики вообще не очень идут, а уж по такому фэндому...( С Прозой.ру примерно то же. Фэндомные/игровые форумы - 100%-я гарантия нарваться на критикана.
А так... конечно, больше половины отзывов я получаю вида: "я уржалась пока читала)))))))" или "ааааа, какой классный фик!!", - но через некоторое время стали находить и нормальные, адекватные люди - и писать подробные, вдумчивые отзывы (хотя у меня фэндом был соответствующий, но и не только в нём).
А из критиканов... запомнилась только одна девушка. Каждую главу она рассказывала, что персонажи ООС, сюжет не такой, фик неканоничный - а потом читала следующую главу, и так глав 15. Я перестала ей отвечать, и больше она не появлялась.
Остальные... изредка кто-то что-то говорит, но и вправду редко и мало. И обычно на них не обращаешь внимания. Думаю, ты тоже вряд ли будешь: тяжело всерьёз воспринимать критику с таким количеством ошибок в сообщении.
На самом деле, думаю, что где-где, а там тебе критиканство не грозит: там основной уровень работ весьма низкий, так что когда попадается что-то грамотное и адекватное - рука не поднимется плохое написать.
Я не пытаюсь подбить тебя зарегистрироваться - мне, как понимаешь, выгоды от этого никакой.) Просто думаю, как решить проблему с малым количеством отзывов, потому что это и вправду очень грустно.
А ты действительно адекватно реагируешь на критику вида "не понравилось то-то, понравилось то-то"? Серьёзно? Обычно мне из-за этого сложно отзывы писать: если уж говорить о хорошем, то тянет сказать и о плохом, а большинство авторов (даже те, которые говорят, что спокойно относятся к критике) начинают рвать и метать. Так что обычно отделываюсь отзывом вроде: "Интересно, хорошее то-то, замечательное это", - вместо подробного рассуждения.)
07.08.2012 в 23:35

Саблезубый Хомячок, что ж, доводы настолько убедительные, что я начала всерьёз подумывать о регистрации: быть может, как выдам новую главу (хотя для этого придётся преодолеть вторую сложность, что несколько труднее).
На критику вида "это — хорошо, а это — плохо" я действительно реагирую вполне нормально, а уж подробные комментарии с разбором полётом и вовсе люблю, даже если они не всегда позитивные. Неприятно, конечно, когда указывают на ошибки, но если это делают не в формате "автор, выпей йаду, всё отстой", а при этом указывают и на сильные стороны, это мотивирует исправиться. В конце концов, я сама хочу, чтобы фанфик был как можно более хорошим.
08.08.2012 в 00:11

Ешь, молись, люби. Но сначала всё-таки ешь.
MysticDragon
Вторая сложность - что творчество идёт с перебоями? Ну, на то оно и творчество. Это ж не смена на заводе. Хотя, конечно, очень грустно, что придётся долго ждать продолжения, и так растягиваю оставшуюся часть фика, как могу.
Что могу сказать? Если это так, я в восхищении. Тогда чуть позже попробую написать что-то большее, чем пара предложений.
Слушай, в той части фика, что я успела прочитать, упорно вижу намёки на Джет/Вэйв. Это было в "Zero Gravity"?.. Или это авторское? Или мне это кажется?..
08.08.2012 в 20:34

Саблезубый Хомячок, тут даже не совсем творчество. Тут элементарная логика построения: почему персонаж делает то и это, а не это и то, и зачем ему вообще всё это сдалось, и так далее (в частности, речь о команде, без которых немыслима не только серия Райдерс, но и вообще франшиза: о геройском трио). Но бороться с этим я пытаюсь, как могу.

Развёрнутому отзыву буду рада, но ни в коей мере с ним тебя не тороплю. *морально готовится внимать*

А насчёт намёков на Джет/Вэйв... Перво-наперво — не кажется.))
Даже в шапке указано: пейринг пока отсутствует, намёки на Джет/Вейв — ибо автор сию пару дико-нежно-бешено любит с первых же Райдерсов. Гравити тоже оказала влияние, причём довольно сильное: во-первых, был воздушный поцелуй Вейв Джету (практически незаметный, даже я далеко не сразу углядела, но был) и во-вторых, непривычно мягкий вопрос, всё ли с ястребом в порядке после таких событий (дело происходит в конце игры) — это если брать самое очевидное. Шиппер, как известно, может что угодно в доказательства притянуть.) Пока не знаю, будет ли пейринг получать более явное развитие, но намёки точно были, есть и будут.)
08.08.2012 в 20:42

Ешь, молись, люби. Но сначала всё-таки ешь.
MysticDragon,
Да я понимаю, сама же давно пишу.
Я постараюсь, но я правда не знаю когда, да и не знаю, как сформулировать: как не пишу, на меня почему-то часто обижаются...
Видимо, эту строчку я проглядела. Да, они весьма явные, а я вижу их особенно отчётливо, так как на каждом люто-бешено передёргивает. Может, потому, что в Гравити пока не играла (шнурок от PS2 потеряла, боль-печаль). В любом случае, это вопрос личного вкуса и совершенно не влияет на качество фика.
08.08.2012 в 21:44

Саблезубый Хомячок, чтобы меня обидеть, нужно хорошо меня знать и уметь давить на слабые места, так что можно не опасаться особенно сильно. На грамотную критику я в любом случае обижаться не стану — хорошее приму к сведению, плохое буду пытаться исправлять. Так что рубить правду-матку — это пожалуйста.

Пейринг на качество как раз-таки может повлиять, если я вдруг скачусь в ООС или начну слишком сильно акцентировать на нём внимание без должного оправдания по сюжету. Более того, не знаю, насколько у меня это получилось, но я старалась, чтобы намёкам можно было найти другое обоснование: красоткой назвал — просто шутит, проявляет внимание — ну они же всё-таки товарищи по команде, куда без этого.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail